追回的執(zhí)行款無人認(rèn)領(lǐng)？執(zhí)行法官跨市尋找“失聯(lián)”申請執(zhí)行人

發(fā)表時(shí)間： 2019-09-30 14:57 來源：清城區(qū)人民法院 　　

在執(zhí)行工作中，執(zhí)行法官為了追回執(zhí)行款，常常不遠(yuǎn)千里也要找到被執(zhí)行人的下落。而在我院一起執(zhí)行案件中，執(zhí)行法官費(fèi)盡周折尋找的卻是案件的申請執(zhí)行人。

陳某櫻借用羅某香、劉某毅夫婦的摩托車，在新北江大橋路段無證駕駛且逆向行駛，不慎撞上在非機(jī)動車道行走的黃某陽，造成黃某陽受傷、車輛損壞的交通事故。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某櫻負(fù)事故全部責(zé)任，黃某陽無責(zé)任。

我院判決陳某櫻賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等合共101949.04元給黃某陽，減除已支付的10000元，被告還應(yīng)賠償91949.04元給原告黃某陽；羅某香、劉某毅對上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

判決生效后，因三被告均沒有履行生效裁判確定的義務(wù)，原告黃某陽為此向我院申請強(qiáng)制執(zhí)行，可案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，三位被執(zhí)行人都有意逃避執(zhí)行，經(jīng)執(zhí)行干警多次查找仍無法找到其下落，經(jīng)過四查未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行財(cái)物，無奈之下，該案依法進(jìn)入終結(jié)執(zhí)行程序，同時(shí)將陳某櫻、羅某香、劉某毅納入失信被執(zhí)行人名單。

本以為案件將無疾而終，卻在今年6月18日迎來了轉(zhuǎn)機(jī)，被執(zhí)行人劉某毅打來電話，稱其愿意主動到法院履行還款義務(wù)，希望法院能將其從黑名單中刪除。

追回執(zhí)行款原本是好事，卻讓執(zhí)行人員發(fā)了愁。原來申請執(zhí)行人的聯(lián)系方式早已變更，該案承辦法官鐘展強(qiáng)在執(zhí)行卷上查找到申請執(zhí)行人的電話，多次撥打均未聯(lián)系上本人，后又按照案卷顯示的地址去尋找，發(fā)現(xiàn)原住所也不見其人。面對艱難曲折的查尋工作，鐘法官沒有喪失信心，得知申請執(zhí)行人的父親是梅州市戶籍，馬上委托梅州法院幫忙查詢其地址信息，得到申請執(zhí)行人黃某陽父親的聯(lián)系電話后，鐘法官第一時(shí)間撥通了申請執(zhí)行人的電話。待鐘法官將事情解釋清楚后，黃某陽的父親激動地哽咽道：“我兒子癱瘓了，不能親自去拿錢的，我沒文化，也不知道怎么操作啊......”

鐘法官考慮到黃某陽的情況特殊，向上級匯報(bào)情況后，決定通過郵寄資料的方式，把執(zhí)行款匯到申請執(zhí)行人黃某陽的賬戶上。鐘法官先是寫了一封郵件給黃某陽的父親，詳細(xì)地說明了領(lǐng)取執(zhí)行款所需要的相關(guān)資料，隨后又通過電話聯(lián)系耐心地教其如何填寫收據(jù)等事項(xiàng)。在鐘法官的努力下，黃某陽拿到了該筆執(zhí)行款，該案也順利執(zhí)結(jié)。（陳智敏、麥煥瓊）

 

附件下載：