基本案情
2019年起,被告人魏波通過官方途徑購買相關(guān)教程視頻,用技術(shù)手段將相關(guān)課程存放在其使用的賬號(hào)為“小小菜花湯”的百度網(wǎng)盤上,以吸納會(huì)員的方式在微信及QQ群等吸引客戶繳納約4500元成為“終身會(huì)員”。成為“終身會(huì)員”的客戶可以永久通過被告人魏波提供的百度網(wǎng)盤鏈接學(xué)習(xí)湖南咕泡網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等公司的視頻教程。經(jīng)鑒定,被告人魏波在其百度網(wǎng)盤共上傳侵權(quán)視頻77351部,獲取違法所得20余萬元人民幣。
裁判結(jié)果
被告人魏波以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行他人錄音錄像作品,違法所得數(shù)額巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。根據(jù)被告人魏波的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn),法院最終判決被告人魏波犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣四十萬元;并繼續(xù)追繳被告人魏波的違法所得人民幣二十萬元,依法沒收上繳國(guó)庫。
典型意義
該案為網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)犯罪,被告人借助互聯(lián)網(wǎng)的快速傳播特點(diǎn),增大了取證難度,加劇了法益侵害程度,而且侵權(quán)視頻數(shù)量高達(dá)7萬余部,短期內(nèi)違法所得數(shù)額超過20萬元,傳播范圍多達(dá)10余省份,社會(huì)危害性遠(yuǎn)超過普通著作權(quán)犯罪。法院在判決中對(duì)其復(fù)制、發(fā)行他人錄音錄像作品的行為作出了準(zhǔn)確認(rèn)定,最終判決實(shí)體刑和財(cái)產(chǎn)刑,彰顯了我國(guó)嚴(yán)厲制裁涉網(wǎng)絡(luò)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的堅(jiān)定決心。
熊某等侵犯軟件作品著作權(quán)案
基本案情
深圳某科技有限公司系國(guó)內(nèi)較早從事A0I光學(xué)自動(dòng)檢測(cè)儀研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的公司,熊某、陳某偉、曾某、童某林均系該公司職工,后四人先后離職。熊某離職后成立深圳市某自動(dòng)化設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱:深圳某設(shè)備公司),生產(chǎn)貼片儀等設(shè)備。2015年,熊某、陳某偉、童某林合謀利用從深圳某科技有限公司盜取的軟件,生產(chǎn)與深圳某科技有限公司A0I自動(dòng)光學(xué)檢測(cè)儀同類產(chǎn)品用于銷售牟利。2016年11月前,熊某、陳某偉、童某林分別占股34%、33%、33%,熊某負(fù)責(zé)主持深圳某設(shè)備公司全面工作,童某林負(fù)責(zé)銷售,陳某偉負(fù)責(zé)產(chǎn)品零配件的采購,曾某負(fù)責(zé)產(chǎn)品的生產(chǎn)(不占有股份)。2016年11月,童某林離開深圳某設(shè)備公司,童某林的業(yè)務(wù)由陳某偉合并負(fù)責(zé),曾某獲得童某林手上的15%股份成為公司股東,至此熊某占股52%,陳某偉33%,曾某15%。經(jīng)審計(jì),熊某、陳某偉、曾某、童某林共生產(chǎn)和銷售侵權(quán)A0I自動(dòng)光學(xué)檢測(cè)儀694臺(tái),違法經(jīng)營(yíng)數(shù)額39234036.65元,違法所得數(shù)額18327848.65元。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)從深圳某設(shè)備公司依法起獲8臺(tái)侵權(quán)自動(dòng)A0I光學(xué)檢測(cè)儀(每臺(tái)價(jià)值53061.51元,共價(jià)值424492.08元)。經(jīng)鑒定,深圳某設(shè)備公司生產(chǎn)、銷售的A0I自動(dòng)光學(xué)檢測(cè)儀所使用的軟件與深圳某科技有限公司軟件具備同一性。
裁判結(jié)果
清遠(yuǎn)市清城區(qū)人民法院生效判決認(rèn)為,被告人熊某、陳某偉、曾某、童某林以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行計(jì)算機(jī)軟件,違法所得數(shù)額巨大,其行為均構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,應(yīng)予依法懲處。到案后,被告人熊某、陳某偉、曾某、童某林如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且案發(fā)后4人與被害公司達(dá)成和解協(xié)議,取得被害公司的諒解,依法可從寬處罰。4人的犯罪行為發(fā)生在《中華人民共和國(guó)刑法修正案》(十一)施行之前,根據(jù)從舊兼從輕的原則,本案適用《中華人民共和國(guó)刑法修正案》(十一)施行之前的法律規(guī)定。綜上,法院以侵犯著作權(quán)罪分別判處被告人熊某有期徒刑三年六個(gè)月,處罰金120萬元,追繳違法所得102萬元;判處被告人陳某偉有期徒刑三年六個(gè)月,處罰金120萬元,追繳違法所得100萬元;判處被告人曾某有期徒刑三年,緩刑四年,處罰金50萬元,追繳違法所得37.5萬元;判處被告人童某林有期徒刑三年,緩刑四年,處罰金30萬元,沒收違法所得13萬元;隨案移送的電腦、光盤、機(jī)器等犯罪工具,依法由扣押機(jī)關(guān)沒收銷毀。
典型意義
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,軟件已經(jīng)成為很多行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的血脈和靈魂,也是引領(lǐng)科技與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的原動(dòng)力。本案中,被告人通過盜取被害單位的軟件,進(jìn)行生產(chǎn)、銷售A0I自動(dòng)光學(xué)檢測(cè)儀同類產(chǎn)品的行為嚴(yán)重侵害了被害單位的軟件作品著作權(quán),破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。法院在判決中嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策,同時(shí)采取并處罰金、沒收犯罪工具等措施,加大經(jīng)濟(jì)制裁,剝奪犯罪分子再犯能力,以有力的司法舉措護(hù)航創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,營(yíng)造公平公正的法治化營(yíng)商環(huán)境。